合伙协议纠纷 （2018）闽03民终936号

郑剑通、沈玉湍、沈玉粦及吴文泉均认可合伙体自2014年7月14日起没有经营且合伙账目已经结清，即合伙体已经散伙。吴文贵认为合伙体尚未结算、没有散伙。一审法院确认郑剑通、沈玉湍、沈玉粦与吴文贵、吴文泉之间的合伙体自2014年7月14日起停止经营，即合伙关系已解除。郑剑通、沈玉湍、沈玉粦与吴文贵、吴文泉于2013年2月15日签订了《关于郑剑通等五人就沙场承包经营的协议》，在合伙体内，吴文贵、吴文泉只各每月收取承包金10000元，不再参与诉争沙场的经营及盈余分配、债务承担。郑剑通、沈玉湍、沈玉粦、吴文泉主张填方系2011年8月17日后建设，吴文贵主张填方系2011年8月17日前建设，结合五方的投资款数额、填方的性质等因素，可以认定填方系2011年8月17日后建设。因吴文贵对拆迁款中的其他项目系五方共同建设予以认可，郑剑通、沈玉湍、沈玉粦又自认拆迁款内的所有项目系五方共有，则推定拆迁款系五方共同所有，虽五方合伙体尚未结算，但拆迁款仍系五方共同所有，吴文贵独自领取拆迁补偿款237470元，现郑剑通、沈玉湍、沈玉粦、吴文泉主张吴文贵支付给郑剑通、沈玉湍、沈玉粦、吴文泉各47494元，合理合法，一审

吴文贵、郑剑通合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终936号上诉人（原审被告兼反诉原告）：吴文贵，男，1956年3月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林建明，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：饶向清（系吴文贵女婿），男，1981年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告兼反诉被告）：郑剑通，男，1971年5月29日出生，……