合伙协议纠纷 （2018）浙01民终2028号

吴丰成与郑建清之间建立的合伙关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。散伙时，对合伙财产，各合伙人应当以其出资份额按比例分配。本案中，吴丰成占两人剩余合伙出资额的51.8%，目前本院认定合伙期间的利润为5074746.99元，故吴丰成可分得2628718.94元，该款应由郑建清予以支付。至于吴丰成主张郑建清还应归还出资额，一审法院认为，对此吴丰成并未举证证明其出资额在郑建清处。且鉴于本案系个人合伙，合伙期间在生产投入中，各合伙人合计支出44670569.61元，按照日常生活经验和逻辑判断，个人合伙期间，合伙人亦会以其出资额用于合伙事务支出。故对吴丰成要求郑建清返还其出资额的主张，一审法院不予支持。另，在合伙期间，吴丰成与郑建清互有款项往来，经一审法院认定，吴丰成尚应支付郑建清3091100元。扣减郑建清应当支付吴丰成的利润后，吴丰成尚应支付郑建清462381.06元。综上，一审法院对吴丰成的本诉请求不予支持。对郑建清的反诉请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零八条规定

吴丰成、郑建清合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2028号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吴丰成，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：潘君辉，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑建清，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。 上诉人吴丰成与上诉人郑建清合伙协议纠纷……