机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终1645号

山西省××队作出的道路交通事故认定书所认定的事故经过、责任划分及案涉车辆的投保情况，原、被告均无异议，一审法院予以认可。案涉车辆在被告中国大地财险太原中心支公司投有交强险及第三者责任险，在中国人保财险吕梁分公司投有车上人员责任险（司机），本起事故给死者张宏耀造成的损失，应当由二被告保险公司在其所承保的保险限额内承担赔偿责任，本案原告在事故发生后与死者家属达成协议，已经赔偿死者家属各项损失，故原告主张二被告保险公司在各自的承保限额内承担保险责任的请求，一审法院予以支持。原告主张本起事故给死者张宏耀造成的被抚养人生活费126360元，计算错误，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被抚养人生活费应为：8424元/年×13年+8424元/年*2人=113724元。原告主张处理事故及丧葬事宜产生的交通费、误工费20000元，有原告提供的交通费、误工费的收据予以佐证，考虑到本起事故造成张宏耀死亡，处理交通及丧葬事宜产生交通费、误工费确属实际产生，

山西省××队作出的道路交通事故认定书所认定的事故经过、责任划分及案涉车辆的投保情况，原、被告均无异议，一审法院予以认可。案涉车辆在被告中国大地财险太原中心支公司投有交强险及第三者责任险，在中国人保财险吕梁分公司投有车上人员责任险（司机），本起事故给死者张宏耀造成的损失，应当由二被告保险公司在其所承保的保险限额内承担赔偿责任，本案原告在事故发生后与死者家属达成协议，已经赔偿死者家属各项损失，故原告主张二被告保险公司在各自的承保限额内承担保险责任的请求，一审法院予以支持。原告主张本起事故给死者张宏耀造成的被抚养人生活费126360元，计算错误，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1645号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1988年12月12日生，太原市晋源区晋祠镇门外二疗18号,该公司员工。被上诉人（原审原告）：汾阳市利民运输有限公司。法定代表人：魏某，该公司总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负责人：……