借款合同纠纷 （2015）石民四终字第01763号

原、被告签订的《专向分期付款合同》、《专向分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向苏晓磊发放贷款后，借款未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因苏晓磊已去世，故不能作为本案被告参加诉讼，被告李艳欣作为苏晓磊之妻应以夫妻共同财产承担还款责任。本案借款人苏晓磊以其贷款所购车辆提供抵押担保，同时，被告李凯作为担保人提供人的担保，并明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩。即本案既有物的担保又有人的担保，依据物权法等有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。因此，原告既有权要求担保人李凯承担保证责任，也有权要求实现担保物权。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决：一、解除中国银行股份有限公司石家庄市泰华支行与苏晓磊签订的《专项分期付款合

原、被告签订的《专向分期付款合同》、《专向分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向苏晓磊发放贷款后，借款未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因苏晓磊已去世，故不能作为本案被告参加诉讼，被告李艳欣作为苏晓磊之妻应以夫妻共同财产承担还款责任。本案借款人苏晓磊以其贷款所购车辆提供抵押担保，同时，被告李凯作为担保人提供人的担保，并明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩。即本案既有物的担保又有人的担保，依据物权法等有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01763号上诉人（原审被告）：李艳欣。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。负责人：张立波，该支行行长。委托代理人：赵利锁、马月爽，河北冀能律师事务所律师。原审被告：李凯。上诉人李艳欣因借款合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第855号民事判决，向本院……