返还原物纠纷 （2015）西中民申字第00018号

何祥安诉讼要求蔡永富返还其垫付工人工资，但据何祥安原审提供的证据，以及原审根据乾县劳动监察大队的相关材料认定蔡永富已向何祥安支付工资的事实，不足以证明何祥安关于蔡永富尚欠其垫付工资43000元的主张，故原判决对何祥安的诉讼请求不予支持并无不妥。何祥安认为乾县劳动监察大队所作工资表是假的，其未在该表上签字，但未能提供有效证据予以证明。综上，何祥安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何祥安的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一五年一月二十八日书　记　员　　侯阿娇

何祥安诉讼要求蔡永富返还其垫付工人工资，但据何祥安原审提供的证据，以及原审根据乾县劳动监察大队的相关材料认定蔡永富已向何祥安支付工资的事实，不足以证明何祥安关于蔡永富尚欠其垫付工资43000元的主张，故原判决对何祥安的诉讼请求不予支持并无不妥。何祥安认为乾县劳动监察大队所作工资表是假的，其未在该表上签字，但未能提供有效证据予以证明。综上，何祥安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何祥安的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一五年一月二十八日书　记　员　

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何祥安，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡永富，男，汉族。委托代理人：赵楠，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。再审申请人何祥安因与被申请人蔡永富返还原物纠纷一案，不服本院（2014）西中民一终字第00966号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行……