机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀02民终6589号
裁判要旨
×××号车在被告人保蔚县公司处投保交强险,在被告人保遵化公司处投保不计免赔第三者责任险,该车在保险期间内发生交通事故,造成原告受伤,赵胜勇承担同等责任。赵胜勇驾驶证虽然处于实习期,但事故发生时,事故车辆处于停驶状态,事故的发生和其驾驶证无必然的因果关系。结合事故发生时间及本案证据,被告赵胜勇主观上并无逃避法律责任的故意。被告人保蔚县公司及人保遵化公司主张不承担赔偿责任,理据不足,不予支持。故对原告的损失,首先由被告人保蔚县公司在交强险项下进行赔偿。其次,由被告人保遵化公司在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险外的损失承担50%的责任。被告杨东坡、王志祥垫付的费用3.2万元应由原告在获得保险赔偿款后予以返还。遂判决:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司赔偿原告马玖生85321.92元(交强险医疗费项下1万元,死亡伤残项下73376.92元,财产损失项下1945元);二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告马玖生超出交强险及交强险外的损失63688.02元的50%,计31844.01元;上述一、二项于判决书生效后10日内履行;三、由原告马玖生在获得保险赔偿款
摘要
×××号车在被告人保蔚县公司处投保交强险,在被告人保遵化公司处投保不计免赔第三者责任险,该车在保险期间内发生交通事故,造成原告受伤,赵胜勇承担同等责任。赵胜勇驾驶证虽然处于实习期,但事故发生时,事故车辆处于停驶状态,事故的发生和其驾驶证无必然的因果关系。结合事故发生时间及本案证据,被告赵胜勇主观上并无逃避法律责任的故意。被告人保蔚县公司及人保遵化公司主张不承担赔偿责任,理据不足,不予支持。故对原告的损失,首先由被告人保蔚县公司在交强险项下进行赔偿。其次,由被告人保遵化公司在第三者责任险项下对原告超出交强险及交强险外的损失承担50%的责任。被告杨东坡、王志祥垫付的费用3.2万元应由原告在获得保险
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终6589号上诉人(原审被告):中国人民财产保险有限公司遵化市支公司,住所地:遵化市镇海东街116号。代表人:张春生,公司经理。委托诉讼代理人:曹金卓,河北徐利民律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):马玖生,男,19……