继承纠纷 （2014）亳民申字第00016号

争议房屋的土地使用权实际取得在其与杨某甲举行婚礼前，土地使用证办理在1993年，李某称为盖房欠款还账一事未提供相应证据证明，也未提供证据证明对当时房屋的建造作出自己的贡献，故李某所称其是争议房产共有人的理由不能成立。由于李某不是房产共有人，其虽为当时家庭成员，也不对争议房产享有财产权利，法院并不存在适用法律错误的情况。申请人称其长期照顾生病的父母亲，未提交相应证据证明，且卢某予以否认，其要求多分遗产的理由不能成立。申请人虽举证人证言认为杨光福留有口头遗嘱将房产留给杨某甲，但三证人之间的证言互相矛盾，原审不予采信并无不当。原判决根据房产登记情况及方便生产生活的原则，将争议房产西边一间半门面房判归杨某甲所有，东边两间门面房归卢某所有；楼上三间主房、一间厨房由卢某使用；三间门面房一楼楼顶所占面积上面的空间及附属物由卢某使用，楼梯由卢某使用并无不当。综上，杨某甲、李某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨某甲、李某的再审申请。审　判　长　　过传之代理审判员　　王肖红代理审判员　　袁乾伟二〇一四年六月

争议房屋的土地使用权实际取得在其与杨某甲举行婚礼前，土地使用证办理在1993年，李某称为盖房欠款还账一事未提供相应证据证明，也未提供证据证明对当时房屋的建造作出自己的贡献，故李某所称其是争议房产共有人的理由不能成立。由于李某不是房产共有人，其虽为当时家庭成员，也不对争议房产享有财产权利，法院并不存在适用法律错误的情况。申请人称其长期照顾生病的父母亲，未提交相应证据证明，且卢某予以否认，其要求多分遗产的理由不能成立。申请人虽举证人证言认为杨光福留有口头遗嘱将房产留给杨某甲，但三证人之间的证言互相矛盾，原审不予采信并无不当。原判决根据房产登记情况及方便生产生活的原则，将争议房产西边一间半门面房判归

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民申字第00016号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：杨某甲，男，1966年12月26日出生。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，1966年2月6日出生。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢某，女，1944年9月12日出生。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨某乙，女，1983年3月4日出生。申请再审人杨某甲、李某与被申请人卢……