侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕01民终53号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，XX庙XX村XX村XX社系两个独立的主体，均有各自的登记证书。二原审原告户口登记在西安市雁塔区XX村XX号XX号并不当然推定二原告系XX村XX社成员，也不能通过二原审原告退出岳家寨股份经济合作而推定进入XX村XX社。根据原审原告提供的2019年1月7日的会议记录以及铁二村股份经济合作社待核定人员名单亦无法证明二原审原告已经成为合作社成员的事实。故原审原告要确认经济合作社成员及分配款的诉请，证据不足，一审法院不予支持。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李杨、耿某某全部诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李杨、耿某某自行承担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第十一条规定，对于已经完成农村集体产权制度改革的农村集体经济组织，其已经对农

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，XX庙XX村XX村XX社系两个独立的主体，均有各自的登记证书。二原审原告户口登记在西安市雁塔区XX村XX号XX号并不当然推定二原告系XX村XX社成员，也不能通过二原审原告退出岳家寨股份经济合作而推定进入XX村XX社。根据原审原告提供的2019年1月7日的会议记录以及铁二村股份经济合作社待核定人员名单亦无法证明二原审原告已经成为合作社成员的事实。故原审原告要确认经济合作社成员及分配款的诉请，证据不足，一审法院不予支持。兹依据《中华人民

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终53号 上诉人（原审原告）：李杨，女，1989年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冉鑫，男，1987年10月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，系李杨之夫。 委托诉讼代理人：晁仲华，陕西善爱律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：耿某某，男，2011年4月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。 法定……