著作权权属、侵权纠纷 (2021)辽01民终6487号

案号
(2021)辽01民终6487号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

摄影作品是指拍摄者选择独特的视角、光线、色彩等,借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象而形成的艺术作品。本案福库公司主张权利的图片,属于我国著作权法保护的摄影作品。在本案中,一审法院所审查的主要问题为:第一,原告诉讼主体资格问题;第二,好希仕公司使用行为是否抄袭了福库公司作品的独创性。首先,关于福库公司是否具有本案诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,福库公司提交了涉案图片,图片载明的作者及版权均为“LiaoningTongren”,其对应的公司为辽宁同人电子商务有限公司,该公司出具声明称其拍摄的图片著作权由本案福库公司享有,故福库公司有权提起本案诉讼,主体适格,对好希仕公司提出福库公司并非权利人的抗辩意见,一审法院不予采信。其次,关于好希仕公司是否侵害了福库公司涉案图片的著作权问题。福库公司、好希仕公司双方均为涉案电饭锅销售商,均有权展示所售电饭锅情况。摄影作品体现的是拍摄主体对拍摄对象的思考,包括角度、光线、素材的选择等。出于展示需要,涉案图片中关于电饭锅的拍摄角度、部位的选择

摘要

摄影作品是指拍摄者选择独特的视角、光线、色彩等,借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象而形成的艺术作品。本案福库公司主张权利的图片,属于我国著作权法保护的摄影作品。在本案中,一审法院所审查的主要问题为:第一,原告诉讼主体资格问题;第二,好希仕公司使用行为是否抄袭了福库公司作品的独创性。首先,关于福库公司是否具有本案诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,福库公司提交了涉案图片,图片载明的作者及版权均为“LiaoningTongren”,其对应的公司为辽宁同人电子商务有限公司,该公司出具声明称

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6487号上诉人(原审原告):沈阳福库商贸有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:薛君,系该公司总经理。委托诉讼代理人:鲁少武,系辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳好希仕商贸有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人:具本学,系该公司经理。委托诉讼代理人:李哲甲,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳福库……