机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终2919号

案号
(2016)粤13民终2919号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门对本次交通事故作出责任认定,认定被告一与原告负事故同等责任,该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。事故车辆在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险,故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,原告的损害先由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出交强险部分按责任划分由被告一承担50%的赔偿责任,由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故造成原告的其他损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算,具体计算如下:1、医疗费。原告因本次交通事故第二次住院期间花去医疗费共计10550.1元有医疗机构正式医疗票据佐证,原审法院予以确认。2、住院伙食补助费。原告第二次住院19天,住院伙食补助费按100元/天计算为1900元(100元/天×19天)。3、护理费。原告住院19天,护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天/人计算为1520元(80元/天×19天)。4、残疾赔偿金。广东路通司法鉴定所评定原告的伤残等级为九级,该鉴定程序合法,鉴定机构具有相应的鉴定资质

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门对本次交通事故作出责任认定,认定被告一与原告负事故同等责任,该认定有事实和法律依据,原审法院予以采信。事故车辆在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险,故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,原告的损害先由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出交强险部分按责任划分由被告一承担50%的赔偿责任,由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本次事故造成原告的其他损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算,具体计算如下:1、医疗费。原告因本次交通事故第二次住院期间花去医疗费共计10

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2919号上诉人(原审被告二)中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人何晓东,总经理。委托代理人陈俊,广东沃金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈沛忠,男,汉族。委托代理人肖少秋,广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达,广东滨都律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告一)林东,男,汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东……