机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏12民终1557号
裁判要旨
交警部门就此次交通事故作出两份事故认定书,认定为两起交通事故。保险公司抗辩为一起交通事故无事实依据,应不予采信。保险公司虽然已经赔偿第二起事故受害方304971.4元,但在第一起事故中仍然要在保险限额内承担赔偿责任。人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。倪汉兰居住于集镇、长期在城镇工作,其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,应予以支持。一审法院认定倪汉兰的损失为:医药费29605.15元、住院伙食补助费18元/天×14天=252元、营养费20元/天×60天=1200元、误工费80元/天×180天=14400元、护理费90元/天×74天=6660元、残疾赔偿金37173元×20年×0.1=74346元、交通费500元、鉴定费2260元,上述不含鉴定费合计126963.15元。保险公司在交强险范围内承担105906元,交强险范围外为21057.15元,其中查宏清承担70%为14740元,保险公司承担30%为6317元。综上,依照《中华人
摘要
交警部门就此次交通事故作出两份事故认定书,认定为两起交通事故。保险公司抗辩为一起交通事故无事实依据,应不予采信。保险公司虽然已经赔偿第二起事故受害方304971.4元,但在第一起事故中仍然要在保险限额内承担赔偿责任。人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。倪汉兰居住于集镇、长期在城镇工作,其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,应予以支持。一审法院认定倪汉兰的损失为:医药费29605.15元、住院伙食补助费18元/天×14天=252元、营养费2
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1557号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地江苏省徐州市建设北路东侧黄河路北侧。负责人:王丰,总经理。委托诉讼代理人:蒋冬冬(特别授权),该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):倪汉兰。委托诉讼代理人:林海波(特别授权),江苏因果律师事务所律师。原审被告:查宏清。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公……