建筑设备租赁合同纠纷 (2015)连商终字第00384号
裁判要旨
四建公司与郑秋洪签订的租赁合同,已经由原连云港市新浦区人民法院和连云港市中级人民法院生效判决书所确认,合法有效,对签约的双方当事人均具有法律约束力。被告南京四建公司拖欠原告郑秋洪租金及部分租赁物未予返还,应承担给付租金、退还租赁物或作价赔偿的民事责任,四建公司未按照合同约定支付租金等费用,应当承担违约责任。截止2014年2月26日的租金和未还的全部租赁物已由原连云港市新浦区人民法院和连云港市中级人民法院生效判决书处理完毕,现郑秋洪主张的从2014年2月26日至2014年9月13日期间产生的租金129560.9元,清理费2585.8元,在原案中并未处理,因此对于郑秋洪支付该期间租金的的诉求予以支持。四建公司提出,四建公司在2014年1月17日还给郑秋洪6米长钢管533根,共计3198米,但郑秋洪接收了钢管,但没有出具签收钢管回单的观点,这一事实已经连云港市中级人民法院生效判决书所确认,并已在本案中予以处理,本案中并未计算该3198米所产生的租金。因此四建公司以此为由拒付后期产生的租金无事实和法律依据,不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华
摘要
四建公司与郑秋洪签订的租赁合同,已经由原连云港市新浦区人民法院和连云港市中级人民法院生效判决书所确认,合法有效,对签约的双方当事人均具有法律约束力。被告南京四建公司拖欠原告郑秋洪租金及部分租赁物未予返还,应承担给付租金、退还租赁物或作价赔偿的民事责任,四建公司未按照合同约定支付租金等费用,应当承担违约责任。截止2014年2月26日的租金和未还的全部租赁物已由原连云港市新浦区人民法院和连云港市中级人民法院生效判决书处理完毕,现郑秋洪主张的从2014年2月26日至2014年9月13日期间产生的租金129560.9元,清理费2585.8元,在原案中并未处理,因此对于郑秋洪支付该期间租金的的诉求予以支
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商终字第00384号上诉人(原审被告)南京市第四建筑工程有限公司,住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦5幢。法定代表人许世华,该公司总经理。委托代理人陈栋,江苏海浪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑秋洪。上诉人南京市第四建筑工程有限公司(以下简称四建公司)因与被上诉人郑秋洪建筑设备租赁合同纠纷一案,不服连云港市海州区人民法……