提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤06民终2484号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案赔偿责任主体以及各方当事人的责任划分。二、苏德何的损失数额。争议焦点一，苏德何受李广联的雇请在工地中从事施工工作，由于李广联并不具备用工主体资格，苏德何与李广联之间形成的只是劳务关系，苏德何在从事劳务活动中受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李广联作为雇主，在苏德何高业作业过程中并未履行安全保障义务，提供给苏德何的防护器具不足，安排施工现场的看护人员不足，导致他人误闯施工现场并拉倒脚手架。而苏德何作为高空作业人员，理应预见作业风险，但未为自己系上安全带。即使系上安全带之后仍然无法避免从高空坠落，但至少可以降低损害程度。而苏德何未为自己做好防护措施，存在一定过错，应自行承担部分责任。根据双方的过错，法院认定李广联承担80%的责任，苏德何自行负担20%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关
摘要
李广联、佛山市雷米高动物营养保健科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2484号上诉人（原审被告）：李广联，男，1958年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：刘平，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市雷米高动物营养保健科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：周德成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏德何……