服务合同纠纷 （2020）粤03民终28194号

本案的争议焦点在于双方是否进行过对帐。一审判决认定双方于2018年12月3日通过微信聊天进行了结算，剩余押金尾款5475875元（含（2019）粤0306民初11507号案），其构成是预缴纳保证金6177600元+变卖服务器等费用合计6700元+集装箱费用400000元-电费尾款1108425元=剩余应退款5475875元。一审判决认为被上诉人未对上述信息提出异议，也未发表意见，并于2018年12月4日退还了600000元保证金，同时在（2019）粤0306民初11507案中确认以微信进行了结算，故认定了上述结算意见。在民事活动中，当事人可以通过默示作出意思表示。黙示分作为与不作为两种，上诉人支付600000元保证金是作为的黙示，表明的是对微信对帐单中记明的保证金结算意见的认可；而不作为的默示需以法律规定或双方当事人约定才能认定为意思表示。微信对帐单中“变卖服务器等费用合计6700元+集装箱费用400000元”并非本案合同项下约定的履行内容，一审判决在未查明双方是否就上述事项另行达成约定的情况下，以上诉人未提出异议为由将其计入本案应付款项，属事实查明不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法

本案的争议焦点在于双方是否进行过对帐。一审判决认定双方于2018年12月3日通过微信聊天进行了结算，剩余押金尾款5475875元（含（2019）粤0306民初11507号案），其构成是预缴纳保证金6177600元+变卖服务器等费用合计6700元+集装箱费用400000元-电费尾款1108425元=剩余应退款5475875元。一审判决认为被上诉人未对上述信息提出异议，也未发表意见，并于2018年12月4日退还了600000元保证金，同时在（2019）粤0306民初11507案中确认以微信进行了结算，故认定了上述结算意见。在民事活动中，当事人可以通过默示作出意思表示。黙示分作为与不作为两种，上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终28194号上诉人（原审被告）：包头市晟浦云计算科技服务有限公司，住所地包头市土默特右旗新型工业园区管理委员会**，统一社会信用代码91150221MA0NJFLY47。法定代表人张威。上诉人（原审被告）：包头市晟岳云计算科技服务有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街**街坊**一社会信用代码91150203MA0NH……