网络购物合同纠纷 （2021）黑09民终148号

依据张苗苗的答辩状，张苗苗系广东省深圳市龙岗区娜样年华百货商行经营者，该案被告应当为广东省深圳市龙岗区娜样年华百货商行，故张苗苗作为被告主体不适格，应当驳回魏丽萍的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回魏丽萍的起诉。案件受理费51.92元免予收取。本院审理查明，根据互联网公布的企业工商信息查询，本案被上诉人张苗苗经营的商行字号是深圳市龙岗区娜样年华百货商行，社会信用代码92440300MA5FGR5J8C，商行性质是个体工商户。本院认为，深圳市龙岗区娜样年华百货商行的性质是个体工商户，其经营者系本案被上诉人张苗苗，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，本案被告应为深圳市龙岗区娜样年华百货商行，同时注明经营者张苗苗的基本信息。一审裁定张苗苗作为本案被告主体不适格，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人魏丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

依据张苗苗的答辩状，张苗苗系广东省深圳市龙岗区娜样年华百货商行经营者，该案被告应当为广东省深圳市龙岗区娜样年华百货商行，故张苗苗作为被告主体不适格，应当驳回魏丽萍的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回魏丽萍的起诉。案件受理费51.92元免予收取。本院审理查明，根据互联网公布的企业工商信息查询，本案被上诉人张苗苗经营的商行字号是深圳市龙岗区娜样年华百货商行，社会信用代码92440300MA5FGR5J8C，商行性质是个体工商户。本院认为，深圳市龙岗区娜样年华百货商行的性质是个体工商户，其经营者系本案被上诉人张苗苗，根据《最高人民法院关

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终148号上诉人（原审原告）：魏丽萍，女，1983年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：张苗苗，女，1983年5月18日出生，汉族，深圳市龙岗区娜样年华百货商行经营者，住广东省深圳市龙岗区。上诉人魏丽萍因与被上诉人张苗苗信息网络买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）……