追索劳动报酬纠纷 (2017)豫15民终1533号
裁判要旨
提供劳务者有权利获得劳动报酬,债务依法应当予以清偿。本案中,原告承包被告支模工程,被告拖欠原告劳动报酬款共计18900元,并有被告亲笔书写的欠条及结算单,被告依法应当予以清偿。对被告提出的原告做的工程质量有问题的辩解,庭审中被告并未提供相关证据予以证实,对此辩解法院不予采信。经法院主持调解双方不能达成一致意见,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告王全友所欠原告钱从军劳动报酬款18900元,限于本判决生效后三十日内一次性履行完毕。本案受理费297元,由被告王全友承担。二审中,上诉人王全友提交了两组新证据:一是两张房屋楼梯照片,证明被上诉人钱从军将模板支错,被上诉人钱从军对此不予认可。二是证人金某出庭作证,证明上诉人王全友之所以未付给钱从军劳动报酬,是因为涉案房屋的模板支错,房主未向王全友支付劳动报酬,但钱从军认为该证人并未参与涉案工程的建造,其证言不应采信。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,劳动者有取得劳动报酬的权利。被上诉人钱从军在上诉人王全友承建的工地上从事支模工程,支模工程完成后,上诉人王全友未向被上诉人钱从军支付劳动报酬,王
摘要
提供劳务者有权利获得劳动报酬,债务依法应当予以清偿。本案中,原告承包被告支模工程,被告拖欠原告劳动报酬款共计18900元,并有被告亲笔书写的欠条及结算单,被告依法应当予以清偿。对被告提出的原告做的工程质量有问题的辩解,庭审中被告并未提供相关证据予以证实,对此辩解法院不予采信。经法院主持调解双方不能达成一致意见,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告王全友所欠原告钱从军劳动报酬款18900元,限于本判决生效后三十日内一次性履行完毕。本案受理费297元,由被告王全友承担。二审中,上诉人王全友提交了两组新证据:一是两张房屋楼梯照片,证明被上诉人钱从军将模板支错,被上
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1533号上诉人(原审被告):王全友,男,1960年6月14日生,汉族,小学文化程度,农民,住河南省新县。被上诉人(原审原告):钱从军,男,1963年6月20日生,汉族,高中文化程度,农民,住河南省光山县。上诉人王全友因与被上诉人钱从军追索劳动报酬纠纷一案,不服新县人民法院(2016)豫1523民初168号民事判决,向本院提出上诉。本……