买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初15022号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告麻涌材料店、彭金铁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。 原告麻涌灯饰店与被告张爱云虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的欠条、送货单，及被告张爱云的当庭陈述，足以认定原告麻涌灯饰店与被告张爱云存在事实上的买卖合同关系。 根据欠条显示，张爱云确认尚欠货款241800元，原告麻涌灯饰店确认张爱云已支付货款3000元,故张爱云尚需向原告支付货款238800元。 原告诉请的逾期付款的利息，实际为逾期付款的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期付款的损失应以238800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年3月17日起计算至货款及损失全部清偿之日止。 但从公平角度考虑，损失不得超过欠付的货款本金238800元。 至于麻涌材料店是否应对本院上文认定的
摘要
东莞市麻涌花园灯饰店与东莞市麻涌湘信装饰材料店、彭金铁、张爱云买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初15022号原告：东莞市麻涌花园灯饰店，住所地：广东省东莞市麻涌镇东太村中麻公路东太路段商业楼64号，统一社会信用代码：92441900L54050890A。 经营者：陈安生，男，1974年12月24日出生，汉族，住广东省***。 委托代理人：莫灿华，广东智顺律师事务所律师。 被告：东莞市麻涌湘信装饰材料店，住所地：广东省东莞市麻……