机动车交通事故责任纠纷 （2016）川32民终153号

公民的身体权、健康权依法应受到保护。松潘县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》松公交重认字（2014）016号，认定易建冬驾驶的川Ａ××××4微型轿车在不具备超车条件下超车并且超速行驶，银召林驾驶的川Ａ××××7轻型货车未按规定车速行驶，二人的行为直接导致了此次事故的发生，因此易建冬承担本次事故60％的赔偿责任，其驾驶的川Ａ××××4微型轿车在民安财产保险有限公司四川分公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，且易建冬系该车驾驶员，根据法律规定，民安财产保险有限公司四川分公司不承担赔偿责任；银召林承担本次事故40％的赔偿责任，由川Ａ××××4微型轿车在中国平安财产保险有限公司四川分公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险范围内赔付。沈亦花系肖洪顺驾驶的川Ａ××××5小型轿车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，肖洪顺、沈亦花无过错，因此肖洪顺、沈亦花不承担此次事故的赔偿责任；由中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司在川Ａ××××5小型轿车已投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内承担12100元。邱松没有过错，

公民的身体权、健康权依法应受到保护。松潘县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》松公交重认字（2014）016号，认定易建冬驾驶的川Ａ××××4微型轿车在不具备超车条件下超车并且超速行驶，银召林驾驶的川Ａ××××7轻型货车未按规定车速行驶，二人的行为直接导致了此次事故的发生，因此易建冬承担本次事故60％的赔偿责任，其驾驶的川Ａ××××4微型轿车在民安财产保险有限公司四川分公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，且易建冬系该车驾驶员，根据法律规定，民安财产保险有限公司四川分公司不承担赔偿责任；银召林承担本次事故40％的赔偿责任，由川Ａ××××4微型轿车在中国平安财产保险有限公司四川分公司

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终153号上诉人（原审原告）：易建冬，男，1990年10月1日出生，回族，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。委托诉讼代理人：张宇，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：银召林，男，1983年12月7日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，……