人事争议 （2018）粤01民终1513号

其一，社保购买、公积金问题（账号设立及补交等）非人民法院人事争议案件的处理范围，故原审法院对刘某第2项、第5项请求均不予调处。其二，2016年《关于育才中学刘某若干事项请示报告的答复》可以证明2016年区教育局、育才中学还在研究恢复刘某的岗位问题，故对区教育局、育才中学认为人事关系早已解除的意见原审法院不予支持。其三、历年往来文书足以证实区教育局、育才中学一直有商讨及确认刘某之请求，文书与仲裁等证据可反映刘某也一直有主张权利，故对区教育局、育才中学认为刘某的请求已超过时效的辩解原审法院不予采纳。其四，育才中学2000年度、2001年度考核结果通知书（显示刘某考核结果等次为不称职），该不称职结果已在随后的多份文书中修改为“不评定等次”，区教育局、育才中学也在之后的往来文书中变相否定了之前的辞退决定（如同意补交社保、公积金及商讨复岗等），即相关决定均已撤销，不存在再次撤销的问题，而除上述相关文件外区教育局、育才中学再无作出其他处分文件，故对刘某第7项请求原审法院不予支持。其五，取得一级教师资格证只是有资格去聘任相应职称，但不代表学校会以一级教师聘用刘某，职称评定除资格证外还涉及当时的学校岗

刘某、广州市越秀区教育局人事争议二审民事判决书 人事争议

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终1513号上诉人(原审原告)：刘某被上诉人（原审被告）：广州市越秀区教育局，住所地：广州市越秀区华宁里48号(后座)。法定代表人：陈军，该局局长。委托诉讼代理人：阎海莹，广东启兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市育才中学，住所地：广州市越秀区福今路*号。法定代表人：刘国辉，该校校长。委托诉讼代理人：张涛，广东正平天成律师事务……