劳动争议 （2017）粤01民终18171号

关于医疗费损失的问题，因被上诉人在部分月份未给上诉人购买社保（医保），导致上诉人在次月就医时无法享受职工基本医疗保险待遇，故被上诉人依法应承担上诉人的医疗费损失。经核算，上诉人2015年7月和10月就医时发生的医疗费分别为189.63元和354.69元，又因普通门诊统筹金最高支付限额为每人每月300元，故此，被上诉人应支付上诉人2015年7月及10月的医疗费损失合计489.63元（189.63元＋300元）。上诉人的此项上诉请求成立，本院予以支持。关于双方劳动关系解除、上诉人2016年2、3月工资数额如何认定以及上诉人主张的高温津贴、多扣的社会保险费问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉理由并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的主张不予采纳。上诉人、被上诉人对原审判决第一项均无异议，本院予以确认。综上所述，原审判决部分处理不当，本院仅对不当部分予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：一、维持广

关于医疗费损失的问题，因被上诉人在部分月份未给上诉人购买社保（医保），导致上诉人在次月就医时无法享受职工基本医疗保险待遇，故被上诉人依法应承担上诉人的医疗费损失。经核算，上诉人2015年7月和10月就医时发生的医疗费分别为189.63元和354.69元，又因普通门诊统筹金最高支付限额为每人每月300元，故此，被上诉人应支付上诉人2015年7月及10月的医疗费损失合计489.63元（189.63元＋300元）。上诉人的此项上诉请求成立，本院予以支持。关于双方劳动关系解除、上诉人2016年2、3月工资数额如何认定以及上诉人主张的高温津贴、多扣的社会保险费问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18171号上诉人(原审原告)：陈某。委托代理人：简军，广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市中添贸易有限公司。法定代表人：李天留。委托代理人：陈伟，该司员工。上诉人陈某因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……