机动车交通事故责任纠纷 （2015）日民一终字第291号

徐延文未文明安全驾驶车辆，未按规定让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故造成许小冬损害，应由其雇主即胡顺福承担主要的民事赔偿责任。徐延文主观上不构成重大过失，不应承担民事赔偿责任。日照旭元汽车运输服务有限公司作为被挂靠单位，依法应与胡顺福承担连带赔偿责任。许小冬驾驶机动车辆未文明安全驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻胡顺福、日照旭元汽车运输服务有限公司的民事赔偿责任。结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定胡顺福、日照旭元汽车运输服务有限公司对许小冬交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。徐延文驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车在人保财险日照公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，人保财险日

徐延文未文明安全驾驶车辆，未按规定让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故造成许小冬损害，应由其雇主即胡顺福承担主要的民事赔偿责任。徐延文主观上不构成重大过失，不应承担民事赔偿责任。日照旭元汽车运输服务有限公司作为被挂靠单位，依法应与胡顺福承担连带赔偿责任。许小冬驾驶机动车辆未文明安全驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第291号上诉人（原审原告）：许小冬。委托代理人：黄学连，大丰市方强法律服务所法律服务工作者。委托代理人：陈高双。被上诉人（原审被告）：徐延文。被上诉人（原审被告）：日照旭元汽车运输服务有限公司，住所地山东省日照市东港区艳阳路南首。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托代理人：……