土地承包经营权纠纷 （2019）豫13民终5257号

根据原告的具体诉讼请求和起诉的事实，本案案由应为土地承包经营权纠纷。原告诉称被告杜东组收回其承包地，但没有提供有效证据证实其原始有3.36亩的承包地，且原告不能明确说明主张的承包地的具体位置、坐落四址及块数。同时《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……；第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依据上述规定农村土地承包经营是以农户为单位的家庭承包模式，二原告在分户之前均属于以杜付平为户主的户下家庭成员，原告在没有证据证实以杜付平为户主的承包地被杜东组收回的情况下主张杜东组返还其承包地3.36亩无相应合法依据。鉴于2014年11月11日二原告已重新办理了新的户口簿，从杜付平为户主的户口中分离，原告的诉请实为申请解决其二人未实际取得土地承包经营权的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“……，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。……”之规定，原告该诉请非人民法院民事受案范围。鉴于原

根据原告的具体诉讼请求和起诉的事实，本案案由应为土地承包经营权纠纷。原告诉称被告杜东组收回其承包地，但没有提供有效证据证实其原始有3.36亩的承包地，且原告不能明确说明主张的承包地的具体位置、坐落四址及块数。同时《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……；第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依据上述规定农村土地承包经营是以农户为单位的家庭承包模式，二原告在分户之前均属于以杜付平为户主的户下家庭成员，原告在没有证据证实以杜付平为户主的承包地被杜东组收回的情况下主张杜东组返还其承包地3.36亩无

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5257号上诉人（一审原告）：王小芮，女，生于1982年4月26日，汉族，住西峡县。上诉人（一审原告）：王铱苒，女，生于2012年2月27日，汉族，住址同上。法定代理人王小芮（王铱苒母亲），基本情况同前。被上诉人（一审被告）：西峡县五里桥镇黄狮村杜东组。负责人杜付平，该组组长。委托代理人杜付平，该组成员。委托代理人何灵洋，该组成员。上……