执行分配方案异议之诉 （2021）豫11民终96号

税收是国家凭借政治权力或公共权力对社会产品进行分配的形式，税收行为具有强制性、无偿性和固定性。本案案涉法律文书在执行过程中，税务部门提出征税要求，而本案所涉(2018)豫1102执恢140号之一执行财产分配方案，未对案涉执行款应否应当纳税作出评判，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销(2018)豫1102执恢140号之一执行财产分配方案，另行作出执行财产分配方案；二、驳回原告张学毅的起诉。案件受理费21960元，予以退还。二审另查明，漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司于2020年11月４日变更为漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司。本院认为，１、债权人张学毅源对汇区人民法院作出(2018)豫1102执恢140号之一执行财产分配方案提出异议，其他债权人郾城发展银行、中原银行提出反对意见，故张学毅有权向人民法院提起诉讼，一审裁定驳回张学毅的起诉没有法律依据。２、国家税务总局漯河市源汇税务局提出涉案土地使用权所得款项中应缴税款，一审也对此进行了评判，故应追加其作为当事人参加诉讼，进行实体审理。依照《中华人民共和国民

税收是国家凭借政治权力或公共权力对社会产品进行分配的形式，税收行为具有强制性、无偿性和固定性。本案案涉法律文书在执行过程中，税务部门提出征税要求，而本案所涉(2018)豫1102执恢140号之一执行财产分配方案，未对案涉执行款应否应当纳税作出评判，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销(2018)豫1102执恢140号之一执行财产分配方案，另行作出执行财产分配方案；二、驳回原告张学毅的起诉。案件受理费21960元，予以退还。二审另查明，漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司于2020年11月４日变更为漯河市郾城发展村镇银

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终96号上诉人（原审原告、债权人）：张学毅，男，1966年11月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告、债权人）：中原银行股份有限公司漯河双汇路支行，住所地漯河市召陵区。负责人：张朝辉，该行行长。委托诉讼代理人：田慧涛，该行员工。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审被告、债权人）：漯河市郾城发展村……