机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第290号

本案交通事故发生时，司机翟时海已结束驾驶行为并将车停放在沿河北路黄家土菜馆前停车位内，其在此过程中并无违法行为。交警部门认定龚功谦违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条中关于乘坐人开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行等规定，并据此认定龚功谦负事故全部责任符合法律规定。原审以翟时海先行下车却未对乘车人履行交通安全的告知、提醒义务为由，认定其对事故发生承担次要责任，该认定缺乏法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》系国务院颁布的行政法规，其效力并不局限于特定对象，全体公民均有知悉、遵守义务。原审在没有相反证据推翻及明确法律规定的情形下，改变交警部门对本案交通事故的责任认定不当，本院不予支持。由于在第三者责任保险合同中，保险人仅负责对应由被保险人承担的第三人损失履行赔偿责任，而本案所涉第三者责任保险合同的被保险人无责，故根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第一款第四项之规定，对刘秀珍因本案交通事故发生的损失84110.13元，应由保险人奉新人保在交强险无责限额内赔偿12100元，其在商业三者险内不承担理赔责任；刘秀珍剩余损失72010.13元，由龚功谦负责赔偿。

本案交通事故发生时，司机翟时海已结束驾驶行为并将车停放在沿河北路黄家土菜馆前停车位内，其在此过程中并无违法行为。交警部门认定龚功谦违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条中关于乘坐人开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行等规定，并据此认定龚功谦负事故全部责任符合法律规定。原审以翟时海先行下车却未对乘车人履行交通安全的告知、提醒义务为由，认定其对事故发生承担次要责任，该认定缺乏法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》系国务院颁布的行政法规，其效力并不局限于特定对象，全体公民均有知悉、遵守义务。原审在没有相反证据推翻及明确法律规定的情形下，改变交警部门对本案交通事故的责任认定

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：奉新县冯川东路106号，组织机构代码：86116786-5。负责人：宋军，该支公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀珍，女，住奉新县。委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚功谦……