机动车交通事故责任纠纷 (2013)临中民终字第84号
裁判要旨
一、该事故经耿马县公安局交通警察大队在行政复议后作出(2012)第060号事故认定书,由被告耿马广电公司承担事故主要责任,被告董某某承担事故次要责任,三原告不承担该事故责任,虽被告耿马广电公司提出异议,但无相反证据证明,对于事故认定书认定的事实及责任划分一审法院予以采纳,故酌定被告耿马广电公司在该事故中承担70%赔偿责任,被告董某某承担该起事故30%赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足部分按过错责任比例承担。二、被告董某某系被告黄某某雇员,双方存在雇佣关系,在事故发生时董某某系正在从事劳务活动,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,故在本案中被告董某某对外不承担赔偿责任,由其雇主被告黄某某承担责任。被告董某某在庭审中提出已向三原告预付的现金23640元要求三原告予以退还,原告自愿在判决生效后三十日内予以退还被告董某某,双方达成一致意见,一审法院予以确认。关于被告黄某某交被告董某某11500元现金用于垫付三原告费用的问题由其二人
摘要
一、该事故经耿马县公安局交通警察大队在行政复议后作出(2012)第060号事故认定书,由被告耿马广电公司承担事故主要责任,被告董某某承担事故次要责任,三原告不承担该事故责任,虽被告耿马广电公司提出异议,但无相反证据证明,对于事故认定书认定的事实及责任划分一审法院予以采纳,故酌定被告耿马广电公司在该事故中承担70%赔偿责任,被告董某某承担该起事故30%赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,不足部分按过错责任比例承担。二、被告董某某系被告黄某某雇员,双方存在雇佣关系,在事故发生时董某某系正在从事劳务活动,根据《最高人民法院关于审理人身损
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临中民终字第84号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地:大理市宾川路***号昭元酒店***层。负责人郭XX,该支公司总经理。委托代理人彭军,云南临疆律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审原告)田某,男,云南省耿马自治县人。被上诉人(原审原告)田某英(系田某之妻),女,云南省耿马自治县人。被上诉人(……