财产损害赔偿纠纷 (2014)三中民终字第06848号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。诉争房屋××号院落内北正房系刘×6、周×去世后所留合法遗产,刘×3、刘×5根据农村习俗于1982年将××号院分配给刘×5,1997年刘×5又将××号院北正房卖给刘×3。刘×3、刘×5于1982年就擅自对父母所留遗产进行了处分,侵犯了其他继承人即本案上诉人的合法权利,故诉讼时效应从1982年起算。而诉讼时效从1982年起算不仅已过法定诉讼时效而且也超过最长诉讼时效二十年。故刘×1与刘×2要求刘×3和刘×5赔偿损失的诉请,已经超过法律规定的最长诉讼时效,其已丧失相应胜诉权。原审法院据此驳回刘×1、刘×2的诉讼请求并无不当。综上,刘×1、刘×2的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持,原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费525元,由刘×1、刘×2负担(已交纳)。二审案件受理费1050元,由刘×1、刘×2负担(已交
摘要
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。诉争房屋××号院落内北正房系刘×6、周×去世后所留合法遗产,刘×3、刘×5根据农村习俗于1982年将××号院分配给刘×5,1997年刘×5又将××号院北正房卖给刘×3。刘×3、刘×5于1982年就擅自对父母所留遗产进行了处分,侵犯了其他继承人即本案上诉人的合法权利,故诉讼时效应从1982年起算。而诉讼时效从1982年起算不仅已过法定诉讼时效而且也超过最长诉讼时效二十年。故刘×1与刘×2要求刘×3和刘×5赔偿损失的诉请,已经
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第06848号上诉人(原审原告)刘×1,男,1959年12月3日出生。委托代理人王振贤,男,1949年10月2日出生,河北省保定市徐水县安肃和法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)刘×2,女,1965年5月17日出生。委托代理人刘×1,男,1959年12月3日出生。被上诉人(原审被告)刘×3,男,1947年10月2日出生。委托代理人刘……