买卖合同纠纷 （2017）湘06民终267号

本案争议的焦点主要有：一是周宝明是否属于本案适格的被告。二是赵道荣的担保责任是否成立。三是新宏公司请求欠货数额如何确认，违约金是否支持。一、关于周宝明的主体资格问题。新宏公司与周宝明签订饲料买卖合同时，乙方使用的名称为“湖北百勤水产服务有限公司”，周宝明以此为由，在抗辩时提出，周宝明不是适格被告，但合同尾部没有加盖该公司公章；当日，周宝明以个人名义向新宏公司出示的欠条也只有周宝明的签名，新宏公司在履行合同时所有货物的出库凭证，发货单据，所有收货人均系周宝明，所有货款都是以周宝明、张来奇、张周球、陈立新个人名义向新宏公司汇款，周宝明没有提供湖北百勤水产服务有限公司与新宏公司签订合同后收货及付款的任何证据，从上述履行饲料买卖合同的全过程，均属周宝明的个人行为，与湖北百勤水产服务有限公司没有任何关联性，周宝明作为本案被告并无不当，周宝明的抗辩理由不能成立，不予采纳；二是关于赵道荣签订的连带担保承诺书（以下简称承诺书）是否成立。赵道荣在抗辩时提出该承诺书没有周宝明签名，第二条尾部添加的内容系新宏公司所为，为此，赵道荣的担保责任免除。赵道荣签署的“连带担保责任承诺书”的前提是，新宏公司与周宝明发

本案争议的焦点主要有：一是周宝明是否属于本案适格的被告。二是赵道荣的担保责任是否成立。三是新宏公司请求欠货数额如何确认，违约金是否支持。一、关于周宝明的主体资格问题。新宏公司与周宝明签订饲料买卖合同时，乙方使用的名称为“湖北百勤水产服务有限公司”，周宝明以此为由，在抗辩时提出，周宝明不是适格被告，但合同尾部没有加盖该公司公章；当日，周宝明以个人名义向新宏公司出示的欠条也只有周宝明的签名，新宏公司在履行合同时所有货物的出库凭证，发货单据，所有收货人均系周宝明，所有货款都是以周宝明、张来奇、张周球、陈立新个人名义向新宏公司汇款，周宝明没有提供湖北百勤水产服务有限公司与新宏公司签订合同后收货及付款的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终267号上诉人（原审被告）：赵道荣，男，1959年3月27日出生，汉族，公务员，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：兰树堂，洪湖市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岳阳市新宏饲料有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡胥家桥村。法定代表人：张明发，董事长。委托诉讼代理人：杨冬初，男，该公司行政副总。委托诉讼代理人：姜郁松，湖南郁……