劳动争议 (2019)粤01民终825号
裁判要旨
本案中,双方当事人对解除劳动关系经济补偿金及停工留薪期医疗费的处理均无异议,视为服判,本院予以确认。本案二审的争议焦点是天海公司应否向周永兴支付一次性伤残补助金25985.4元、一次性医疗补助金3712.2元、一次性伤残就业补助金14848.8元、停工留薪期工资12149.43元、劳动能力鉴定费390元。本院审理期间,天海公司虽仍对劳动能力鉴定结论提出异议,但其并无正当理由及证据证明该结论不符合客观事实或者违反法定程序。由于天海公司在二审时既未有新的事实与理由,亦未提交新证据足以证实其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,对天海公司的上诉请求,不予支持。综上所述,天海公司的上诉理由均不成立,应予驳回。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:维持原判,驳回上诉。本案二审案件受理费10元,由河南天海物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔 利 平二〇一九年二月二十六日书记员 朱鹏程郭桂芳
摘要
本案中,双方当事人对解除劳动关系经济补偿金及停工留薪期医疗费的处理均无异议,视为服判,本院予以确认。本案二审的争议焦点是天海公司应否向周永兴支付一次性伤残补助金25985.4元、一次性医疗补助金3712.2元、一次性伤残就业补助金14848.8元、停工留薪期工资12149.43元、劳动能力鉴定费390元。本院审理期间,天海公司虽仍对劳动能力鉴定结论提出异议,但其并无正当理由及证据证明该结论不符合客观事实或者违反法定程序。由于天海公司在二审时既未有新的事实与理由,亦未提交新证据足以证实其主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,对天海公司的上诉请求,不予支持。综上所述,天海公司的上诉理由均不成立
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终825号上诉人(一审原告):河南天海物流有限公司,住所地河南省郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾8号楼东1单元5层东户。法定代表人:陶林华,总经理。委托诉讼代理人:周逸晖,广东安国律师事务所律师。被上诉人(一审被告):周永兴,男,汉族,住xxxxx。委托诉讼代理人:黄艳媚,广东汇俊律师事务所律师。上诉人河南天海物流有限公司(下称天海……