法定继承纠纷 （2017）鲁03民终2999号

涉案房屋系宋作来、王衍美、宋某1、宋作美、宋某2共有。当事人并未提供证据证明该房屋系各共有人按份共有或者共同共有，因各共有人之间具有家庭关系，依法推定为共同共有。现宋作来、王衍美已去世，共有的基础已经丧失，宋某1有权请求分割。宋作来、王衍美、宋某1、宋作美、宋某2应各自分得涉案房屋的1/5份额。王衍美去世后，其对涉案房屋享有的所有权份额由宋作来、宋某1、宋某2共同继承。因王衍美生前与宋作来共同生活，宋某2对王衍美所尽的赡养义务较多，宋作来与宋某2可以适当多分。据此确定宋作来继承王衍美对涉案房屋所享份额的5/10，宋某2继承王衍美对涉案房屋所享份额的3/10，宋某1继承王衍美对涉案房屋所享份额的2/10。故宋作来从王衍美处继承涉案房屋的1/10（5/10×1/5）份额，宋某2从王衍美处继承涉案房屋的3/50（3/10×1/5）份额，宋某1从王衍美处继承涉案房屋的1/25（2/10×1/5）份额。加上自有的1/5份额，宋作来至此取得涉案房屋的3/10（1/10＋1/5）份额。宋作来去世后，其对涉案房屋享有的所有权份额由宋某1、宋某2共同继承，因宋某2对宋作来所尽的赡养义务较多，宋某2可以适

涉案房屋系宋作来、王衍美、宋某1、宋作美、宋某2共有。当事人并未提供证据证明该房屋系各共有人按份共有或者共同共有，因各共有人之间具有家庭关系，依法推定为共同共有。现宋作来、王衍美已去世，共有的基础已经丧失，宋某1有权请求分割。宋作来、王衍美、宋某1、宋作美、宋某2应各自分得涉案房屋的1/5份额。王衍美去世后，其对涉案房屋享有的所有权份额由宋作来、宋某1、宋某2共同继承。因王衍美生前与宋作来共同生活，宋某2对王衍美所尽的赡养义务较多，宋作来与宋某2可以适当多分。据此确定宋作来继承王衍美对涉案房屋所享份额的5/10，宋某2继承王衍美对涉案房屋所享份额的3/10，宋某1继承王衍美对涉案房屋所享份额的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2999号上诉人（原审原告）：宋某1，男，1950年1月24日出生，汉族，淄川洪山内燃机厂退休职工，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：宋某2，男，1958年2月26日出生，汉族，淄博油漆厂职工，现住山东省淄博市博山区。上诉人宋某1因与被上诉人宋某2法定继承纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2……