返还原物纠纷 （2017）新27民终203号

原告金号角公司要求被告返还五立方米低温液氧贮罐设备一台，故本案形成返还原物纠纷，本案的争议焦点为原告金号角公司是否对本案所争议的液态氧贮罐设备享有所有权。根据被告向本院提交的证据，原告的法定代表人朱湘东与案外人博乐市宏源气体充装有限责任公司的法定代表人彭伟签订了《合作经营协议》，该协议对本案所争议的低温液氧贮罐设备所有权进行了约定，故原告金号角公司未提交其他证据证实其完全享有本案所争议的低温液氧贮罐设备所有权，应当承担举证不能的责任。被告博州医院认为本案属于合同纠纷，原告的诉讼请求应该从原、被告签订的《液态氧气供应合同》的终止日即2011年起计算，原告于2016年才向法院提起诉讼，已超出诉讼时效。原、被告虽于2010年签订了《液态氧气供应合同》，但不影响原告依法主张物权权利，故本院对被告认为原告金号角公司的诉讼请求超出诉讼时效的辩称不予认可。综上所述，原告金号角公司未提交证据证实其对本案所争议的低温液氧贮罐及配套设备享有所有权，应担承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告奎屯金号角气体有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由原告金号角公司负担

原告金号角公司要求被告返还五立方米低温液氧贮罐设备一台，故本案形成返还原物纠纷，本案的争议焦点为原告金号角公司是否对本案所争议的液态氧贮罐设备享有所有权。根据被告向本院提交的证据，原告的法定代表人朱湘东与案外人博乐市宏源气体充装有限责任公司的法定代表人彭伟签订了《合作经营协议》，该协议对本案所争议的低温液氧贮罐设备所有权进行了约定，故原告金号角公司未提交其他证据证实其完全享有本案所争议的低温液氧贮罐设备所有权，应当承担举证不能的责任。被告博州医院认为本案属于合同纠纷，原告的诉讼请求应该从原、被告签订的《液态氧气供应合同》的终止日即2011年起计算，原告于2016年才向法院提起诉讼，已超出诉讼时

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新27民终203号上诉人（原审原告）奎屯金号角气体有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市北京路106号，统一社会信用代码×××。法定代表人：朱湘东，该公司经理。联系电话：138XX****XX。委托代理人：李近，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）博尔塔拉蒙古自治州人民医院，住所地：……