商品房预售合同纠纷 (2015)筑民一终字第2494号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务。本案中,被上诉人未按照双方约定的时间办理产权备案登记,构成违约,但双方已经过贵阳市乌当区人民法院调解并制作调解书,该调解书具有法律效力。调解本系双方自由处分自己权利、自愿妥协的结果。上诉人系具备完全民事行为能力的主体,其虽称当时的调解意向并不包含2012年11月16日起至2013年12月31日止的逾期备案违约金,但其亦未在该调解书中保留针对具体任何时间段的任何诉权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由范翠兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭伦禹代理审判员 邓禹雨代理审判员 刘 劼二〇一五年十二月二十九日书 记 员 林 艳
摘要
上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务。本案中,被上诉人未按照双方约定的时间办理产权备案登记,构成违约,但双方已经过贵阳市乌当区人民法院调解并制作调解书,该调解书具有法律效力。调解本系双方自由处分自己权利、自愿妥协的结果。上诉人系具备完全民事行为能力的主体,其虽称当时的调解意向并不包含2012年11月16日起至2013年12月31日止的逾期备案违约金,但其亦未在该调解书中保留针对具体任何时间段的任何诉权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第2494号上诉人(原审原告)范翠兰,女。委托代理人苏梅,贵州北斗星律师事务所律师,执业证号:15201201511197783。委托代理人田尊贤,贵州北斗星律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告)贵阳金阳商业步行街房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市金阳大道碧海花园碧水云天碧涟阁一栋六单元2层1号。法定代表人赵为群,该公司董事……