医疗服务合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第6588号

患者因患病到被上诉人处就诊，与被上诉人形成医疗服务合同关系，双方均应履行自己的义务。本案争议的焦点问题在于被上诉人是否存在违约行为或者履行义务不当以及被上诉人是否应对患者死亡承担赔偿责任。原审法院结合双方的证据及主张，分析如下：第一、上诉人与被上诉人之间的医疗服务合同关系，上诉人支付了医疗费用，被上诉人作为医疗机构，已经对此提供了相应的诊疗，现上诉人并无证据证明被上诉人的诊疗行为存在过错，故其要求被上诉人返还医疗费用依据不足；第二、基于医学上专门性和发展局限性以及患者入院前的病情的严重程度，患者应清楚知悉治疗的风险性，且被上诉人亦有进行相应的告知，现上诉人以被上诉人的治疗行为未达到治疗目的或者产生有益后果要求被上诉人承责原审法院认为缺乏依据且不合常理；第三、关于患者的死亡原因，根据本案查明事实，其系跳楼自杀，患者作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其对自身行为的选择和结果应有认识，其在住院期间跳楼自杀系被上诉人无法预计的，现有证据也无法证明应归责于被上诉人；第四、关于上诉人主张医方存在护理过失的问题，上诉人就其主张的医方遗漏剪刀并未提供充分证据证明，且根据被上诉人提交的病历等证据显示

患者因患病到被上诉人处就诊，与被上诉人形成医疗服务合同关系，双方均应履行自己的义务。本案争议的焦点问题在于被上诉人是否存在违约行为或者履行义务不当以及被上诉人是否应对患者死亡承担赔偿责任。原审法院结合双方的证据及主张，分析如下：第一、上诉人与被上诉人之间的医疗服务合同关系，上诉人支付了医疗费用，被上诉人作为医疗机构，已经对此提供了相应的诊疗，现上诉人并无证据证明被上诉人的诊疗行为存在过错，故其要求被上诉人返还医疗费用依据不足；第二、基于医学上专门性和发展局限性以及患者入院前的病情的严重程度，患者应清楚知悉治疗的风险性，且被上诉人亦有进行相应的告知，现上诉人以被上诉人的治疗行为未达到治疗目的或者

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6588号上诉人（原审原告）：朱光允，男，1942年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1939年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：黎峻宏（曾用名：黎隽伯），男，1998年12月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。法定代理人：朱光允、王玉珍，即本案两上诉人，身份信……