追偿权纠纷 （2019）闽0303民初2781号
裁判要旨
案涉《最高额保证借款合同》的主体资格合法，意思表示真实，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 沈励武、陈峰作为保证人，在余德华未能按期归还案涉贷款本息的情况下，按照《最高额保证借款合同》的约定代偿了上述债务。 保证人承担保证责任后，依法取得其代偿款项的追偿权，故沈励武有权按合同约定要求余德华归还其代偿款项。 上述借款发生于余德华、陈淑琴夫妻关系存续期间，且陈淑琴在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》上签字确认，案涉贷款基于其夫妻共同意思表示，属于其夫妻共同债务，陈淑琴应对上述债务承担共同偿还责任。 因《最高额保证借款合同》对保证人沈励武、陈峰的保证份额及分担比例未进行约定，应由各连带保证人平均分担。 陈峰已代余德华偿还贷款本息25000.81元，故沈励武要求陈峰对余德华、陈淑琴不能清偿的代偿款80245.29元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息部分，承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。 综上所述，沈励武要求余德华、陈淑琴归还代偿款185491.42元及利息，及要求陈峰对其中代偿款80245.29元及该款利息承担连带清偿责任，合法有据，均予以支持。 余
摘要
沈励武与余德华、陈淑琴追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2781号 原告：沈励武，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡丽萍，福建众益律师事务所执业律师。 被告：余德华，男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈淑琴，女，1965年12月15日出生，汉族……