排除妨害纠纷 （2021）苏03民申35号
裁判要旨
再审申请人邳州市大统华超市、周碎英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邳州市大统华超市、周碎英的再审申请。审判长 杜有刚审判员 丁世超审判员 胡晓文二〇二一年三月十一日书记员 马莎莎 来自：www.
摘要
再审申请人邳州市大统华超市、周碎英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邳州市大统华超市、周碎英的再审申请。审判长 杜有刚审判员 丁世超审判员 胡晓文二〇二一年三月十一日书记员 马莎莎 来自：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申35号再审申请人（原审被告）：邳州市大统华超市，住所地：邳州市八义集镇振兴西路大统华超市。法定代表人：周碎英。再审申请人（原审被告）：周碎英，女，1985年2月11日生，汉族，住邳州市以上二申请人共同委托诉讼代理人：王秉席，江苏佑本律师事务所律师。以上二申请人共同委托诉讼代理人：王佩，江苏佑本律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐力……