机动车交通事故责任纠纷 （2015）饶中民一终字第629号

原告在交通事故中受伤是被告余成长不慎驾驶所致，原告及其他人在事故中没有责任，故原告所有的损失应该由被告余成长承担。因被告余成长驾驶的赣E号车在被告天安保险公司投保了交强险、第三者责任商业险，故原告的损失由保险人按法律的规定和合同的约定先后在交强险、第三者责任商业险范围内赔偿，如有超出此范围的损失则由被告余成长自行承担。原告损失的确定。原告要求的住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费4，000元符合法律规定，计算合理，予以支持。原告要求的医疗费有医院的合法医疗费票据证明及医院的出院小结、疾病证明书、住院费用清单、病人墓本信息更正证明等佐证，应予支持，但医疗费金额计算有误，实际应为58，383.42元。天安保险公司抗辩要求扣减20%非医保用药，因天安保险公司未提供证据证明非医保用药的金额，且非医保用药的承担与原告无关，故对天安保险公司扣减非医保用药的抗辩主张不予采纳，保险人可根据保险合同的约定另行主张；原告要求的误工费的误工天数计算偏长，本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》胫骨骨折误工损失日的规定，认定原告误工天数为120日，误工费计算为9，480元（79元／天12

原告在交通事故中受伤是被告余成长不慎驾驶所致，原告及其他人在事故中没有责任，故原告所有的损失应该由被告余成长承担。因被告余成长驾驶的赣E号车在被告天安保险公司投保了交强险、第三者责任商业险，故原告的损失由保险人按法律的规定和合同的约定先后在交强险、第三者责任商业险范围内赔偿，如有超出此范围的损失则由被告余成长自行承担。原告损失的确定。原告要求的住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费4，000元符合法律规定，计算合理，予以支持。原告要求的医疗费有医院的合法医疗费票据证明及医院的出院小结、疾病证明书、住院费用清单、病人墓本信息更正证明等佐证，应予支持，但医疗费金额计算有误，实际应为58，3

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第629号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。负责人陈清。委托代理人况寰。被上诉人（原审原告）陈秀花。委托代理人孙德谋。被上诉人（原审被告）余成长。上诉人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司因与被上诉人陈秀花、余成长机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄱阳县人民法院（2015）鄱民一初字第1064号民事判决，向本……