用益物权确认纠纷 （2017）沪01民申37号

根据上海市杨浦区人民法院（2007）杨民一（民）初字第2858号民事调解书确认，唐子英对上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX室房屋享所有权。唐子英户籍自1997年后，一直在该房屋内。本案系争的上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋房地产权证发证时间为2000年4月28日，权利人为王忠礼，所有权性质为私有，系王忠礼婚前个人财产。2008年1月11日唐子英、王忠礼登记结婚；2015年7月10日，由上海市第一中级人民法院终审判决。由此可见，双方原婚姻关系存续期间居住的涉讼房屋系王忠礼的婚前个人财产，且唐子英在本市他处有房；唐子英并有不低的退休收入，能维持本地基本生活。故其不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条所调整的范围，原审据此驳回唐子英的诉讼请求，认定事实清楚、适用法律并无不当。唐子英的再审理由不能成立，其再审请求，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。综上，唐子英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐

根据上海市杨浦区人民法院（2007）杨民一（民）初字第2858号民事调解书确认，唐子英对上海市杨浦区XX路XX弄XX号XX室房屋享所有权。唐子英户籍自1997年后，一直在该房屋内。本案系争的上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋房地产权证发证时间为2000年4月28日，权利人为王忠礼，所有权性质为私有，系王忠礼婚前个人财产。2008年1月11日唐子英、王忠礼登记结婚；2015年7月10日，由上海市第一中级人民法院终审判决。由此可见，双方原婚姻关系存续期间居住的涉讼房屋系王忠礼的婚前个人财产，且唐子英在本市他处有房；唐子英并有不低的退休收入，能维持本地基本生活。故其不属于《最高人民法院关于适用

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐子英，女，1950年6月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王忠礼，男，1928年2月9日生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人王辉辉（系王忠礼之女），1957年7月3日生，美利坚合众国国籍，住上海市长宁区。再审申请人唐子英因与被申请人王忠礼用益物权确认纠纷一案，不服本……