民间借贷纠纷 （2019）黑8102民初2102号
裁判要旨
被告刘树杰、孙孝凤以种地资金短缺为由向原告借款，原告以现金形式给付被告借款，双方的行为属于民间借贷法律关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时”，本案中，借款是以现金方式支付的，借款人刘树杰、孙孝凤收到了借款。 故该借贷法律关系不违背法律规定，合法有效。 被告对原告的借款本金及利息应当承担全部清偿责任，履行给付义务。 原告提出的该笔借款是二被告用房屋抵押担保的问题。 因该房屋没有在相关管理部门办理抵押登记手续，也没有他项权利证，故该抵押担保合同不成立。 本院对原告该项主张不予支持。 关于利息问题。 自2019年4月14日至2019年6月24日的100000元本金的利息为3500元（100000元×月利率按1.5%×2.3333个月）。 原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告刘树杰、孙孝凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响案件的审理。 依照《中
摘要
孟召太与刘树杰、孙孝凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2102号原告：孟召太，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省。 被告：刘树杰，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省。 被告：孙孝凤，女，1965年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省。 原告孟召太与被告刘树杰、孙孝凤民间借贷纠纷一案，本2019年6月26立案后，根据原告申请，将被告刘树杰、孙孝凤位于黑龙……