承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）川13民终3173号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本案二审围绕秦家岸村四社的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩意见，本院对本案争议的焦点作如下评判。 本案二审争议焦点是罗蓉是否享有秦家岸村四社集体经济组织成员资格，是否平等享有该农村集体经济组织成员对土地补偿费用分配的权利？《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”，土地补偿费是土地被占用或征用后，对土地所有权人的损失给予的补偿，受益主体是丧失集体土地所有权的该集体的全体成员。根据《农村土地承包法》第六条“国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利”、《妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营集体经济组织收

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本案二审围绕秦家岸村四社的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩意见，本院对本案争议的焦点作如下评判。 本案二审争议焦点是罗蓉是否享有秦家岸村四社集体经济组织成员资格，是否平等享有该农村集体经济组织成员对土地补偿费用分配的权利？《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3173号 上诉人（原审被告）：仪陇县度门镇秦家岸村四社，住所地：仪陇县度门镇秦家岸村。 负责人：杨启白，男，1958年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该社社长。 委托诉讼代理人:温小河，四川金粟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗蓉（曾用名罗莉梅），女，汉族，1981年9月1日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理……