排除妨害纠纷 （2017）甘11民终610号

杨玉花经营的甘J188**号客车许可范围新寺--兰州，途中无停靠站点，其在漳县公用型汽车站发车无合法有效的证据支持，对引发纠纷有相应的责任；李富民经营的甘A338**号客车在漳县公用型汽车站发车有行政许可依据，但其私自强行阻挡杨玉花的客车，属侵权行为，应承担相应的责任。交运公司没有客运班线的行政许可权，也无车站发车时间的决定权，李富民阻挡杨玉花的客车，属其个人行为，该公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决：李富民赔偿杨玉花经营的甘J188**号客车58天的停运损失150440元的50％即75220元，鉴定费7000元的50％即3500元，合计78720元。案件受理费5877元，杨玉花负担2938.5元，李富民负担2938.5元。二审中，杨玉花提交兰州铁路运输法院行政裁定书一份，证明李富民辩称其经营的车辆是从漳县公用汽车站发车错误。定西市公路运输管理局漳县分局根据省运管局资料认定李富民的发车路线是兰州---金钟，李富民不服提起行政诉讼，兰州铁路运输法院裁定驳回其起诉，由此证实定西市公路运输管理局漳县分局的处

杨玉花经营的甘J188**号客车许可范围新寺--兰州，途中无停靠站点，其在漳县公用型汽车站发车无合法有效的证据支持，对引发纠纷有相应的责任；李富民经营的甘A338**号客车在漳县公用型汽车站发车有行政许可依据，但其私自强行阻挡杨玉花的客车，属侵权行为，应承担相应的责任。交运公司没有客运班线的行政许可权，也无车站发车时间的决定权，李富民阻挡杨玉花的客车，属其个人行为，该公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决：李富民赔偿杨玉花经营的甘J188**号客车58天的停运损失150440元的50％即75220元，鉴定费700

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终610号上诉人(原审原告)：杨玉花，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，住漳县新寺镇新寺村三合口社。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李富民，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住漳县石川乡占卜村上庄社。被上诉人(原审被告)：甘肃交运旅游汽车有限责任公司，住所地兰州市七里河区工林路38……