对下级法院执行异议裁定的复议 （2017）粤20执复4号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，吴杏珍关于对执行款分配方案的异议不属于执行异议，吴杏珍应通过分配方案异议的程序予以解决。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条规定，只有被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形且在当事人同意的情况下，亦或者被执行人住所地人民法院裁定受理破产的，执行法院才能依法移送被执行人住所地人民法院处理。本案执行情况不符合上述规定，故尚不能移送被执行人住所地法院处理。综上，吴杏珍的异议申请没有法律依据，应予以驳回。2016年11月22日，广东省中山市第二人民法院作出（2016）粤2072执异70号执行裁定，驳回吴杏珍的异议申请。 吴杏珍不服，向本院申请复议，请求：1.撤销（2016）粤2072执异70号执行裁定；2.裁定将留德公司在工商银行烟台牟平支行16×××97账户划扣的银行存款564162.3元优先分配给吴杏珍，或将与留德公司有关的执行案件中止执行，并将相关执行案件移送烟台市牟平区人民法院按破产处理。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，吴杏珍关于对执行款分配方案的异议不属于执行异议，吴杏珍应通过分配方案异议的程序予以解决。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条规定，只有被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形且在当事人同意的情况下，亦或者被执行人住所地人民法院裁定受理破产的，执行法院才能依法移送被执行人住所地人民法院处理。本案执行情况不符合上述规定，故尚不能移送被执行人住所地法院处理。综上，吴杏珍的异议申请没有法律依据，应予以驳回。2016年11月22日，广东省中山市

广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执复4号 申请复议人（申请执行人）：吴杏珍，1970年5月31日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。 委托诉讼代理人：田肖，广东邦仁律师事务所律师。 申请执行人：中山市菊城小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路******，组织机构代码69646536-6。 法定代表人：陈咏梅，该公司董事长。 申请执行人：中山……