婚约财产纠纷 （2016）皖06民终740号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中，毛某和文某虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续。文某等人共收毛某彩礼、见面礼、金首饰价值共计152880元，考虑到毛某与文某同居时间较短，根据上述法律解释并综合本案案情，应以返还总彩礼款的70%为宜，即107016元。扣除文某在毛某处财产的价值20000元，实际应返还87016元。文某等人收取毛某的彩礼，系建立在文某与毛某结婚并组建家庭的基础上，现文某已离开毛某家，故毛某要求文某等人返还彩礼87016元的诉讼请求，予以支持。超过部分，不予支持。男女谈婚论嫁、缔结婚约的过程，是双方家庭的共同行为，窦某、吴某作为文某的父母，全程参与了婚约缔结及婚礼仪式的举行，故文某的父母亦应为婚约关系的当事人，其作为本案主体资格适格。双方互赠对方的小额现金等，视为双方之间或者双方亲属对其二人的赠予，对双方主张对方返还的请求，均不予支持。因文某不能提供有效证据证明给付毛某款项，故对文某等人的抗辩意见，不予支持。依照《中华人

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中，毛某和文某虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续。文某等人共收毛某彩礼、见面礼、金首饰价值共计152880元，考虑到毛某与文某同居时间较短，根据上述法律解释并综合本案案情，应以返还总彩礼款的70%为宜，即107016元。扣除文某在毛某处财产的价值20000元，实际应返还87016元。文某等人收取毛某的彩礼，系建立在文某与毛某结婚并组建家庭的基础上，现文某已离开毛某家，故毛某要求文某等人返还彩礼87016元的诉讼

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终740号上诉人（原审原告）：毛某，男，1992年3月8日出生，汉族，杨柳矿工人，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：文某，女，1996年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：窦某，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）……