机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终4545号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审争议焦点在于鹏胜公司应否对谭利民的案涉损失承担50%的赔偿责任。对此，本院分析如下：首先，关于太平洋财险深圳公司可否免责的问题。案涉《机动车车上人员责任险条款》第七条第（三）项明确约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿……5、……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书。”该免责条款已经以黑色加粗字体提示、告知，且鹏胜土石方公司已在保险免责条款说明处盖章确认，因此该条款为生效条款，鹏胜土石方公司上诉主张该条款不产生效力于法无据，本院不予采纳。谭利民驾驶营业性机动车，但却未取得道路运输从业人员从业资格证，一审判决采纳太平洋财险深圳公司要求免赔的主张并无不当，本院予以维持。其次，关于鹏胜土石方公司应否对谭利民承担50%赔偿责任的问题。虽然交警部门认定谭利民负事故的全部责任，但该责任认定是针对交通事故责任，而非民事赔偿责任，故鹏胜土石方公司以谭利民要对交通事故承

本案是机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审争议焦点在于鹏胜公司应否对谭利民的案涉损失承担50%的赔偿责任。对此，本院分析如下：首先，关于太平洋财险深圳公司可否免责的问题。案涉《机动车车上人员责任险条款》第七条第（三）项明确约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿……5、……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书。”该免责条款已经以黑色加粗字体提示、告知，且鹏胜土石方公司已在保险免责条款说明处盖章确认，因此

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4545号上诉人（一审被告）：深圳市鹏胜土石方工程有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道坣岗大道围浅楼703（办公场所），统一社会信用代码为91440300599062071Q。法定代表人：曹锡胜。委托诉讼代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谭利民，男，1……