合同纠纷 （2016）浙04民终631号

本案双方当事人对于转让协议的真实性以及蒋红燕尚欠刘振秀转让款75000元未付的事实均无异议，争议的主要焦点在于蒋红燕主张解除转让协议的理由是否成立。蒋红燕称，其签订转让协议的根本目的是为了受让“爱尚”这一字号，对此，本院认为，首先，双方在协议中虽约定由蒋红燕受让平湖市当湖街道爱尚汽车装潢服务部100%的份额，并约定2014年9月30日前做好过户手续（如不过户蒋红燕拥有营业执照终身使用权），但对于未能过户的后果并未作出明确约定，而从此后刘振秀与房东协商退租、蒋红燕与房东重新签订租赁合同以及在原址上重新注册成立平湖市当湖街道大黄蜂汽车美容服务部等一系列行为来看，在得知法律规定个体工商户营业执照不能过户的情形下，蒋红燕已经主动放弃了“爱尚”这一经营字号。其次，蒋红燕自2014年11月24日注册成立平湖市当湖街道大黄蜂汽车美容服务部后经营至今，在刘振秀向原审法院起诉前从未提出解除合同的要求，由此可见，蒋红燕与刘振秀签订转让协议的根本目的系受让原有设备以及在原址继续从事汽车美容服务，至于是否使用“爱尚”这一名称并不重要，蒋红燕在二审中亦认可，未使用“爱尚”这一字号对其经营并未造成根本性的影响，其

本案双方当事人对于转让协议的真实性以及蒋红燕尚欠刘振秀转让款75000元未付的事实均无异议，争议的主要焦点在于蒋红燕主张解除转让协议的理由是否成立。蒋红燕称，其签订转让协议的根本目的是为了受让“爱尚”这一字号，对此，本院认为，首先，双方在协议中虽约定由蒋红燕受让平湖市当湖街道爱尚汽车装潢服务部100%的份额，并约定2014年9月30日前做好过户手续（如不过户蒋红燕拥有营业执照终身使用权），但对于未能过户的后果并未作出明确约定，而从此后刘振秀与房东协商退租、蒋红燕与房东重新签订租赁合同以及在原址上重新注册成立平湖市当湖街道大黄蜂汽车美容服务部等一系列行为来看，在得知法律规定个体工商户营业执照不能

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终631号上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋红燕，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道马厩村陶家浜**号。公民身份号码：3304821987********。委托代理人：钱林华，浙江东港律师事务所律师。委托代理人：张军，浙江东港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘振秀，男，1990年9月29日出生，……