申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特128号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。首先，增展公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。增展公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，增展公司、尹海江未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。其次，尹海江是否系增展公司实际控制人，已由仲裁庭进行实体审理，且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，也不属于本院审查范围。 综上，申请人的撤销仲裁申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人河北增展商贸有限公司、尹海江的申请。 申请费400元，由申请人河北增展商贸有限公司、

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。首先，增展公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行石家庄裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。增展公司提交（2019）冀0102民初2021号案件庭审笔录主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联合网络通信有限公司河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，增展公司、尹海江未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特128号 申请人：河北增展商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路121号创业园406-1室。 法定代表人：尹海江，该公司总经理。 申请人：尹海江，男，1983年4月19日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 二申请人委托诉讼代理人：佟菲，河北崇业律师事务所律师。 二申请人委托诉讼代理人：刘晓佳，河北崇业律师事务所律师。 被申请人:……