劳动争议 （2014）二中民一终字第0428号

郝英华与天津市津宁轻纺原料供销商社因劳动争议一案，于2002年8月8日曾向人民法院提起诉讼，双方之间事实劳动关系已被生效法律文书确认，郝英华应依法享有劳动保障权利。2002年10月30日，该商社被天津市工商行政管理局宁河分局吊销营业执照，郝英华与该商社劳动关系依法终止。天津市津宁轻纺原料供销商社作为独立法人企业在营业照被吊销后，应首先安置企业职工、支付经济补偿并依法清算，独立承担民事责任。依据2000年1月29日最高人民法院经济审判庭《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，以丧失诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》【法经（2000）23号】和最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》【法经（2000）24号】的规定，宁河县商务委员会虽为该商社投资人，在商社被吊销营业执照后亦未履行清算义务，但与郝英华没有劳动关系，没有义务承担郝英华因终止劳动关系所产生的相关赔偿责任。经释明，郝英华坚持自己意见。因此，郝英华向宁河县商务委员会主张权利，无法律依据，不予支持。宁河县商务委员会提出宁河县劳动人事争议仲裁委员会津宁人劳仲字（2013）第105号仲裁

郝英华与天津市津宁轻纺原料供销商社因劳动争议一案，于2002年8月8日曾向人民法院提起诉讼，双方之间事实劳动关系已被生效法律文书确认，郝英华应依法享有劳动保障权利。2002年10月30日，该商社被天津市工商行政管理局宁河分局吊销营业执照，郝英华与该商社劳动关系依法终止。天津市津宁轻纺原料供销商社作为独立法人企业在营业照被吊销后，应首先安置企业职工、支付经济补偿并依法清算，独立承担民事责任。依据2000年1月29日最高人民法院经济审判庭《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，以丧失诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》【法经（2000）23号】和最高人民法院《关于企业法人营业执照被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0428号上诉人（原审原告、原审被告）郝英华，男，汉族。被上诉人（原审原告、原审被告）宁河县商务委员会，住所地宁河县芦台镇光明路62号。法定代表人焦健，主。委托代理人冯晓青，宁河县商务委员会副主任。委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。上诉人郝英华因劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2013年11月21日受理，2014……