民间借贷纠纷 (2019)黔0522民初1981号
裁判要旨
原告敖登峰与被告余其栋、姚永凤之间系民间借贷纠纷,应受《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。 对于借款本金的认定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。” 之规定,依据原告敖登峰提交的两张借条,可以认定被告余其栋向原告敖登峰借款500000元,其中有250000元系由原告敖登峰提供,因原告敖登峰、案外人史某及被告余其栋于2017年10月30日进行了结算,确认被告余其栋尚欠的借款本息为730000元,并约定其中400000元由被告余其栋向原告敖登峰进行偿还,虽然该400000元中包含前期未偿还的利息,但根据双方的约定,该利息为按年利率24%计算而来,未超过法律规定的范围,可以认定为后期借款本金,现
摘要
敖登峰与余其栋、姚永凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0522民初1981号原告:敖登峰,男,1982年8月8日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。 委托代理人:徐开国,贵州圣伦达律师事务所律师,委托权限为特别授权。 被告:余其栋,男,1976年10月4日出生,蒙古族,陕西省西安市人,住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人:王开春,贵州贵达律师事务所律师,委托权限为特别授权。 委托代理人:王维,……