机动车交通事故责任纠纷 （2015）咸中民终字第01410号

被告董备战驾驶的陕D×××××号小轿车与原告韩钰召相撞，致原告韩钰召受伤事实清楚，证据充分。由于被告董备战在该事故中负全部责任，陕D×××××号小轿车在被告中华联合咸阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故对原告损失依法应首先由被告中华联合咸阳中心支公司在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，不足部分再由被告中华联合咸阳中心支公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。被告中华联合咸阳中心支公司辩称陕D×××××号小轿车未投保不计免赔率附加险，故商业险承担损失的80%责任，原告韩钰召及其他被告均无异议，故对被告中华联合咸阳中心支公司该辩称予以支持。被告董备战庭审中自愿承担事故责任，故在交强险限额赔偿后其应承担损失的20%。被告董备战为原告韩钰召垫付23207.9元，被告中华联合咸阳中心支公司辩称因二者不属同一法律关系不应在本案中处理，本院认为，交通事故发生后，被告董备战积极为原告韩钰召治疗垫付医疗费用并无不当，为

被告董备战驾驶的陕D×××××号小轿车与原告韩钰召相撞，致原告韩钰召受伤事实清楚，证据充分。由于被告董备战在该事故中负全部责任，陕D×××××号小轿车在被告中华联合咸阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故对原告损失依法应首先由被告中华联合咸阳中心支公司在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，不足部分再由被告中华联合咸阳中心支公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。被告中华联合咸阳中心支公司辩称陕D×××××号小轿车

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01410号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合保险咸阳中心支公司），住所地咸阳市玉泉路231号。负责人刘江，该公司经理。委托代理人白进峰，1970年5月12日。系该公司职工。被上诉人（原审被告）韩钰召，村民。委托代理人裴静，礼泉县律师援助中心工作者。被上诉人（原审被告）董备战，村民。被上诉……