机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终2100号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，周关友的合理损失应当由人民财险德州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于交强险赔偿不足部分的赔偿责任，周关友、董光奎、友诚物流公司均要求人民财险德州分公司在商业三者险限额内赔偿。人民财险德州分公司认为，报案记录显示司机为孙永玉；董光奎属于实习期内驾驶牵引挂车，根据保险合同约定应免赔；董光奎驾驶车辆违反装载规定，即使赔偿亦应扣除绝对免赔率10%。一审法院认为，事故认定书中记载鲁Ｎ8鲁Ｎ8××**鲁Ｎ×鲁Ｎ××**驶员为董光奎，人民财险德州分公司提交的报案记录不足以推翻事故认定记载的事实。人民财险德州分公司提交的证据并非本次事故对应的保险合同期间，故无法证实其在投保时向投保人对保险免责条款进行了提示或明确说明，故相应的免责条款不生效。董光奎违反装载规定的行为与本次事故并无因果关系。综上，人民财险德州分公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，因董光奎与友诚物流公司属于劳动关系，在执行工作任务

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，一审法院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，周关友的合理损失应当由人民财险德州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于交强险赔偿不足部分的赔偿责任，周关友、董光奎、友诚物流公司均要求人民财险德州分公司在商业三者险限额内赔偿。人民财险德州分公司认为，报案记录显示司机为孙永玉；董光奎属于实习期内驾驶牵引挂车，根据保险合同约定应免赔；董光奎驾驶车辆违反装载规定，即使赔偿亦应扣除绝对免赔率10%。一审法院认为，事故认定书中记载鲁Ｎ8鲁Ｎ8××**鲁Ｎ×鲁Ｎ×

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2100号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周关友，男，1978年10月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：董光奎，男，1991年1月4日出生，汉族，住山东省德州……