机动车交通事故责任纠纷 （2016）青01民终1577号

孙立丹违反交通管理法规，骑电动三轮车逆行，造成交通事故，应负事故的全部责任，应当赔偿冯炳钰车辆受损的经济损失。冯炳钰提出的精神抚慰金无事实和法律依据，不予支持。孙立丹提出冯炳钰开车时玩手机，以致造成事故的意见无证据证实，不予采纳。遂判决,孙立丹赔偿冯炳钰车辆修理费3026元，于本判决生效后10日内付清。本案诉讼费50元,减半收取25元，由孙立丹负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案所涉道路交通事故,经相关交警部门作出道路交通事故认定书,认定系孙立丹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,骑电动三轮车逆行所致，孙立丹负全责的责任,冯炳钰无责任。因此孙立丹应当赔偿冯炳钰车辆受损的修理费用。对车辆受损部位及修理费3026元,冯炳钰提交了事故现场的照片及修理费结算结果报告和修理费发票予以证实,故对冯炳钰主张孙立丹赔偿修理费3026元的诉讼请求应予支持。冯炳钰主张的精神抚慰金,无事实和法律依据，不应支持。孙立丹要求冯炳钰将拆卸下的旧配件交付给孙立丹,或在维修费中扣除相应残值主张,其在一审中未提出,二审不予审理。综上所述，孙立丹的上诉理由不能成立，对其上

孙立丹违反交通管理法规，骑电动三轮车逆行，造成交通事故，应负事故的全部责任，应当赔偿冯炳钰车辆受损的经济损失。冯炳钰提出的精神抚慰金无事实和法律依据，不予支持。孙立丹提出冯炳钰开车时玩手机，以致造成事故的意见无证据证实，不予采纳。遂判决,孙立丹赔偿冯炳钰车辆修理费3026元，于本判决生效后10日内付清。本案诉讼费50元,减半收取25元，由孙立丹负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案所涉道路交通事故,经相关交警部门作出道路交通事故认定书,认定系孙立丹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,骑电动三轮车逆行所致，孙立丹负全责的责任,冯炳钰无责任。因此孙立

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)青01民终1577号上诉人(原审被告)：孙立丹，女，汉族，1983年2月7日出生，个体工商户，住西宁市委托诉讼代理人：李立强（系孙立丹丈夫），男，汉族，1979年3月17日出生，个体工商户，住西宁市被上诉人（原审原告）：冯炳钰，男，汉族,1981年11月16日出生，西宁汽车站职员，住西宁市城西区上诉人孙立丹因与被上诉人冯炳钰机动车交通事故责任纠……