生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）桂11民终237号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告要求被告赔偿各项损失是否合理是否有依据及四被告应如何承担责任。一、关于四被告应如何承担责任的争议焦点。该院认为，本案被告富川水电公司所架设的10kV涉案高压输电线路导线与地面的最小距离不符合66kV及以下架空电力线路设计规范（GB50061-2010）的有关规定，且在事故发生前未设置任何安全警示标志，电力线路存在重大的安全隐患，给不特定的人和物形成危险。从事发现场来看，鱼塘塘基已经存在了一定年限，被告富川水电公司作为供电企业，对其所架设的线路负有安全检查、消除安全隐患管理义务，在发现其线路设施存在安全隐患的情形下，未尽到整改的职责，疏于管理，未采取有效措施消除该安全隐患，是导致本案事故发生的主要原因，且不存在法定的免责情形，因此，其对四原告造成的各项损失应当承担主要的民事赔偿责任。另外，关于被告富川水电公司提出没有明文要求本案事故发生地一定要设立警示标志的意见，《中华人民共和国电力法》第五十三条第一款规定：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志”，《电力设施保护条例》第十一条第一款第（一）项规定：“在必要的架空电力线路保护区的区
摘要
何某、毛某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂11民终237号上诉人（原审原告）：何某，女，2009年7月3日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。法定代理人：毛某，女，1986年6月8日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。系上诉人何某母亲。上诉人（原审原告）：毛某，女，1986年6月8日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。上诉人（原审原告）：何少德，男，1953年8月3日出生，汉族，住富川瑶族自治……